La reciente edición de 'Párense de Manos' dejó una de las polémicas más comentadas en el ámbito de los eventos de boxeo de streamers: el controvertido resultado del combate entre Sergio 'Maravilla' Martínez y Pepi. Ante la ola de críticas y el reclamo del propio Maravilla, los organizadores del evento salieron a dar explicaciones, enfatizando que 'Párense de Manos' es, ante todo, un show con reglas adaptadas.
El Origen de la Controversia: Un Fallo Dividido
La disputa se encendió cuando, según declaraciones de 'Maravilla' Martínez en un video posterior al evento, las tarjetas de los jueces arrojaban un empate. «Una tarjeta da ganador uno, la otra tarjeta da ganador el otro, la otra tarjeta da empate. Eso qué es empate», expresó el ex campeón mundial, señalando que una de las juezas, Jessica Palmeta, le habría dado los cuatro rounds a Pepi, algo que consideró 'absurdo'. Otros jueces, como Lea y Benatar, habrían visto la pelea más pareja o incluso a favor de Maravilla, respectivamente.
'Párense de Manos' es un Show, No Boxeo Profesional
Según trascendió en una reciente transmisión de 'Hagamos Tendencia', los organizadores de 'Párense de Manos' abordaron la situación, dejando claro el pilar fundamental de su evento: «Párense de Manos es un show». Explicaron que, si bien el reglamento toma aspectos del boxeo federado, se adapta para garantizar el espectáculo. Estas adaptaciones incluyen la duración de las peleas, las equivalencias de peso (como la diferencia de edad y condición entre Maravilla, de 51 años, y Pepi, de 30), el uso de guantes, vendajes y cabezales, e incluso intervenciones arbitrales destinadas a que la pelea pueda continuar, algo inusual en el boxeo profesional.
«Tenemos que entender todo, ya sea lo que estamos del otro lado mirando y aquellos que están participando, que esto no deja de ser un show», afirmaron los organizadores.
La Política Anti-Empate: Buscando un Ganador Claro
El punto más álgido de la explicación giró en torno al sistema de puntuación y la resolución de empates. A diferencia del boxeo profesional, donde un empate por un título vacante suele derivar en una revancha automática o el título queda vacante, 'Párense de Manos' no puede garantizar revanchas debido a la dinámica del evento, que incluye 11 peleas, 22 entradas de artistas y limitaciones de tiempo televisivo y de streaming. «No existe margen operativo para agregar rounds», señalaron, recordando que el evento ya terminó fuera del horario estipulado.
Para evitar la falta de un ganador claro, una premisa fundamental para el público, la organización y los patrocinadores, se estableció un criterio de desempate específico: «Se realiza una sumatoria total de todos los puntos que figuraban las tarjetas y de esta manera se define el ganador de la forma más transparente y clara posible». En el caso de Maravilla vs. Pepi, esta sumatoria arrojó una diferencia de dos puntos a favor de Pepi, quien fue declarado ganador.
«La premisa es tratemos de que no haya empate. Frente a un empate desde el punto de vista reglamentario del boxeo, lo que se hace es sumar todos los puntos que están en la planilla y se dictamina un ganador», explicaron.
¿Conocían los Peleadores las Reglas de Desempate?
Una de las preguntas clave que surgió durante la transmisión fue si los peleadores estaban al tanto de esta particular regla de desempate. Los organizadores admitieron no tener certeza: «No lo sé. Está en el Creo que está en el reglamento, pero no sé si los peleadores lo saben». Esta falta de claridad podría ser un factor en la sorpresa y el descontento expresado por algunos participantes y el público.
Transparencia Pese a la Preferencia Personal
Un miembro de la organización, cuya empresa (Sonos) tiene una historia personal ligada a 'Maravilla' Martínez, compartió su preferencia personal por la victoria del ex campeón. Sin embargo, enfatizó la importancia de la transparencia: «No puedo decir que yo tenía un favoritismo, pero sí quería desde mi persona que gane maravilla, pero después para poder mostrar transparencia y cumplir el rol que tiene Sonos en el evento, en la sumatoria de puntos dio ganador Pepi». Esta declaración busca reforzar la imparcialidad del proceso de puntuación final.
La explicación de los organizadores de 'Párense de Manos' busca cerrar la polémica, aunque es probable que el debate sobre la naturaleza de estos eventos —entre el espectáculo y la competición deportiva— continúe resonando en la comunidad digital.