Sergio 'Maravilla' Martínez ha generado controversia al asegurar que el resultado de su reciente combate en el evento 'Párense de Manos' contra Pepi estuvo viciado por un error. Según el ex campeón mundial, las tarjetas de los jueces reflejaban un empate, contradiciendo el fallo oficial que dio como ganador a su oponente.
La versión de Maravilla
Maravilla Martínez, en declaraciones recogidas por HAGAMOS TENDENCIA, expresó su sorpresa ante el veredicto. «Una tarjeta da ganador uno, la otra tarjeta da ganador al otro, la otra tarjeta da empate. Eso que es empate. Acá hubo un empate», afirmó el boxeador.
«Las tarjetas dicen que fue empate en el combate con Pety.»
El pugilista destacó el buen desempeño de Pepi, pero insistió en que el resultado final no se correspondía con lo que, según él, indicaban las puntuaciones. Mencionó una tarjeta en particular que le otorgaba cero rounds, lo cual consideró «un poquito absurdo».
Chris Gross respalda la denuncia
La opinión de Martínez fue respaldada por Chris Gross, quien compartió entrenamientos con 'Maravilla' y tiene experiencia con otros participantes del evento. Aunque Gross aclaró no ser juez y reconocer su cercanía emocional con Martínez, su análisis de las tarjetas coincide con la versión del ex campeón.
Gross detalló que recibió un mensaje con los fallos de los jueces: «uno de los jueces 4 a 0 a favor de Pepi», otro «tres a uno a favor de Maravilla», y un tercer jurado que dio «dos a dos, exactamente. Dio un empate».
Según Gross, basándose en las reglas del boxeo profesional, una combinación de un juez a favor de uno, otro a favor del otro y un empate, debería resultar en un fallo de empate. «Cuando dicen el fallo, lo dan como ganadora a Pepi. Ahora, la persona que lee el fallo, quiero creer que tuvo un error conceptual de cómo se leen los fallos. Esto es un error que es garrafal si es que fue así», sentenció.
Petición de explicaciones y transparencia
Tanto Martínez como Gross hicieron un llamado a los organizadores de 'Párense de Manos' para que muestren las tarjetas y expliquen el criterio de juzgamiento. Gross enfatizó la importancia de respetar los parámetros del boxeo profesional, o de lo contrario, aclararlo antes del combate.
«Me encantaría que las personas salgan a dar explicaciones, las personas responsables de leer el fallo salen explicar si se equivocaron, si no se equivocaron porque la verdad que Maravilla Martínez es uno de los atletas profesionales que tenemos en Argentina más importantes, icónicos, nueve veces campeón del mundo.»
Gross subrayó que 'Maravilla' «se merece un juzgamiento acorde a la magnitud de su trayectoria». Concluyó con una reflexión sobre la posibilidad de errores humanos y la necesidad de reconocerlos públicamente: «Así como uno es humano y se puede equivocar, tiene que salir como humano a reconocer el error y a pedir disculpas de forma pública». También deslizó una inquietante posibilidad: «Si nadie sabe hablar nada es que claramente hay cosas raras detrás de todo esto. En el deporte hay apuestas, ¿eh? ¿Será que esto también beneficia económicamente a alguien?».